Audit von öffentlich finanzierten Zuwendungen und Programmen

Warum? 

Die meisten aus öffentlichen Mitteln finanzierten Zuschüsse und Förderprogramme enthalten eine formale Verpflichtung, die finanziellen Projektabrechnungen einer Prüfung zu unterziehen. Diese Pflicht ist in der Regel im Zuwendungs- bzw. Fördervertrag festgelegt und soll sicherstellen, dass öffentliche Gelder verantwortungsvoll und im Einklang mit den genehmigten Zielen und dem Budget eingesetzt werden. 

Durch eine Prüfung wird verifiziert, ob die im Rahmen des Projekts angefallenen Ausgaben förderfähig sind und ob die Projektdurchführung den Bestimmungen des Vertrages sowie dem bewilligten Antrag entspricht. 

Neben der Erfüllung vertraglicher Pflichten tragen geeignete Prüfungshandlungen dazu bei, Risiken von Fehlallokationen, Missbrauch und Nichteinhaltung von Förderbedingungen wirksam zu reduzieren. 

Für wen? 

Wir unterstützen: 

• Organisationen und Einrichtungen, die staatliche Zuschüsse, Subventionen oder öffentliche Fördermittel von Institutionen wie der EU, USAID, EBRD oder nationalen und regionalen Behörden erhalten, 

• Begünstigte internationaler Förder- und Geberprogramme, 

• öffentliche Institutionen, die die Einhaltung von Förderbedingungen und -vorschriften nachweisen müssen, 

• NGOs und Non-Profit-Organisationen, die mehrere Förderströme aus öffentlichen und internationalen Quellen verwalten. 

Wie? 

Unsere Experten führen gründliche Prüfungen durch, die auf die spezifischen Anforderungen der jeweiligen Förderprogramme sowie die zugrunde liegenden rechtlichen Rahmenbedingungen zugeschnitten sind. Wir verbinden regulatorisches Fachwissen mit praktischer Erfahrung, um Finanzdokumentationen zu prüfen, Compliance zu verifizieren, interne Kontrollen zu beurteilen und aussagekräftige Prüfungsberichte zu erstellen. 

Unser Prüfungsansatz umfasst unter anderem: 

• Prüfung der Förderfähigkeit und Dokumentation der Projektaufwendungen, 

• Beurteilung der Einhaltung der Zuwendungsverträge und Förderbestimmungen, 

• Identifikation von Risikobereichen sowie Empfehlungen zur Verbesserung von Prozessen und Kontrollen, 

• Abstimmung mit Förder- und Geberinstitutionen hinsichtlich Prüfungsergebnissen und Handlungsempfehlungen.